【再贴现和再贷款不同点简述】在中央银行的货币政策工具中，再贴现与再贷款是两种常见的操作方式，它们都属于央行对商业银行提供流动性的手段。但两者在操作机制、适用对象、利率设定以及政策效果等方面存在明显差异。以下是对两者的简要总结，并通过表格形式进行对比。
一、
再贴现是指商业银行将已贴现的票据（如银行承兑汇票）再次向中央银行申请贴现，以获取短期资金支持。这种方式通常用于解决商业银行的临时性流动性需求，且票据必须具备一定的信用保障。
再贷款则是指中央银行直接向商业银行发放贷款，作为其补充流动性的手段。再贷款的期限一般较长，适用于商业银行在特定时期内因市场环境变化而出现的资金缺口问题。
从操作流程来看，再贴现更依赖于票据的流通性和信用等级，而再贷款则更侧重于银行的资信状况和资金需求。此外，再贴现的利率通常由市场决定，而再贷款利率多为央行设定的基准利率。
总体而言，再贴现具有更强的市场化特征，而再贷款则更偏向于政策调控功能。
二、对比表格
| 项目 | 再贴现 | 再贷款 |
| 定义 | 商业银行将已贴现票据再次向央行贴现 | 中央银行直接向商业银行发放贷款 |
| 操作对象 | 已贴现的票据（如银行承兑汇票等） | 商业银行 |
| 资金用途 | 短期流动性补充 | 短期或中期流动性补充 |
| 利率类型 | 市场利率或参考利率 | 央行设定的基准利率 |
| 操作频率 | 较频繁，视票据情况而定 | 相对较少，依据央行政策调整 |
| 风险控制 | 依赖票据信用等级 | 依赖银行资信状况 |
| 政策性质 | 更具市场化色彩 | 更具政策调控功能 |
| 适用场景 | 商业银行临时性资金需求 | 商业银行阶段性资金缺口 |
通过以上对比可以看出，再贴现与再贷款虽然都是央行调节市场流动性的重要手段，但在具体应用中各有侧重，需根据实际情况灵活使用。